ПРЕДВАРИТЕЛНИ ПСИХОМЕТРИЧНИ ПАРАМЕТРИ НА БЪЛГАРСКАТА ВЕРСИЯ НА ВЪПРОСНИКА CISS (COPING Inventory for Stressful Situations – Стратегии за справяне със стресови ситуации)
Loading...
Date
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Бургаски Свободен Университет
Abstract
Статията представя българска пилотна версия на въпросника „Стратегии за справяне със стресови ситуации“ (CISS) на Н.Ендлър и Дж.Паркър. Адаптацията е направена върху 134 участници на възраст между 18 и 82 години, предимно жени (85%). Целта е да се изследва психометричната надеждност и конструктната валидност на CISS в български контекст. Резултатите показват висока вътрешна консистентност (α на Кронбах е между 0.78 и 0.89 за скалите и въпросника). Факторният анализ, използващ метода EFA (изследователски факторен анализ) с Варимакс ротация, извлича почти същата трикомпонентна структура, както в оригиналния въпросник. Описателните статистики потвърждават, че участници те използват предимно проблемно-ориентирани стратегии за справяне, докато емоционално-фокусираното и избягващото справяне са по-рядко срещани, но все пак достатъчно значими. Конструктната валидност е потвърдена въз основа на корелациите между скалите на CISS и скалите на метода SOC-29 (Чувство за кохерентност) на А. Антоновски. Резултатите потвърждават психометричните качества на българската версия на CISS и подчертават потенциала му за приложение в психологическите изследвания и практиката.
Description
The article presents a Bulgarian pilot version of questionnaire Coping Inventory for Stressful Situations (CISS) by N.Endler and J. Parker. The adaptation was carrying out on 134 participants, aged between 18 and 82 years, predominantly women (85%). The aim was to examine the psychometric reliability and construct validity of the CISS in a Bulgarian context. Results demonstrated high internal consistency (Cronbach’s α between 0.78 and 0.89 for the scales and questionnaire). The Factor analysis using method EFA with Varimax rotation extracts almost the same three component structure as in original questionnaire. Descriptive statistics confirmed that participants predominantly used problem-focused coping strategies, while emotion-focused and avoidance coping were less common but still pretty significant. The construct validity was confirmed on the base of correlations between scales of CISS and scales of A. Antonovsky’s method SOC-29 (Sense of Coherence). Findings confirm the psychometric quality of the Bulgarian version of the CISS and highlight its potential for application in psychological research and practice.