ОДИТЪТ НА ИЗПЪЛНЕНИЕТО В КОНТЕКСТА НА УСТОЙЧИВОСТТА: МЕТОДОЛОГИЧЕСКИ ПОДХОДИ
Loading...
Date
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Бургаски Свободен Университет
Abstract
Одитът на изпълнението и одитът на устойчивостта са два подхода, които през последните десетилетия придобиват все по-голямо значение за публичния и корпоративния сектор. В България темата е особено актуална поради националните ангажименти към Зелената сделка и Целите за устойчиво развитие на ООН. Основната цел на изследването е да анализира методологическите прилики и различия между одита на изпълнението и одита на устойчивостта, като се акцентира на възможностите за тяхната интеграция и приложимост в България. Анализът се базира на систематичен преглед на научната литература, международни стандарти (ISSAI, GRI, SASB) и добри практики, както и върху сравнителен анализ на доклади на Сметната палата на Република България. Изследването показва, че двата вида одит притежават редица общи методологически елементи – систематично събиране и анализ на данни, прилагане на индикатори, независимост на одитора и мултидисциплинарен подход. Синергията между двата вида одит е в основата на бъдеща интегрирана одитна рамка, която би подобрила управлението и отчетността в публичния сектор.
Description
Performance audit and sustainability audit are two approaches that have gained increasing significance for the public and corporate sectors in recent decades. In Bulgaria, the topic is particularly relevant due to the country's national commitments to the Green Deal and the UN Sustainable Development Goals. The primary objective of this research is to analyze the methodological similarities and differences between performance auditing and sustainability auditing, with a focus on the potential for their integration and applicability in Bulgaria. The analysis is based on a systematic review of scholarly literature, international standards (ISSAI, GRI, SASB), and best practices, as well as a comparative analysis of reports issued by the Supreme Audit Institution of the Republic of Bulgaria (Bulgarian: Сметна палата). The study reveals that both types of audit share a number of common methodological elements—systematic data collection and analysis, application of indicators, auditor independence, and a multidisciplinary approach. The synergy between the two audit types forms the basis for a future integrated audit framework, which could enhance governance and accountability in the public sector.